En Córdoba Montería del otro lado del rió  frente a una casa se encuentra un árbol de Cirial (Crescentia alata) y el fincas de las palomas córdoba y en una vereda de la Ye Sahagun hay otros árboles se pensaba que no existía en la Costa Atlantica; Se tiene reporte vebal  a Raul Gomez Jattin el Poeta su  Hermano  tambien escritor Gabriel Chadid Jattin le trajo unas semillas que un amigo le habia enviado de Nicaragua y  su sobrino Ricardo Feris planto unos   arboles en Maria la Baja Bolivar otros quedaron plantados en cerete en la finca Mosambique pero esos terrenos fueron urbanizados y los arboles fueron talados es el unico registro verbal que se tiene,  hay algunos autores que consideran que el árbol en Colombia se cruzó con el Crescentia cujete dando híbridos pero con hojas pequeñas y se pierde la características de las hojas en forma de alas que forman una cruz que caracteriza a esta especie

 

                                                                                               Hojas en Forma de Cruz y aladas gran diferencia con el Totumo Crescentia cujete OLYMPUS DIGITAL CAMERAOLYMPUS DIGITAL CAMERAOLYMPUS DIGITAL CAMERA

Flores Moradas diferencia con el Crescentia alata que tiene flores amarillas

Crescentia alata en Monteria

 

 

Crescentia alata en Monteria Cordoba Colombia

Crescentia alata en Monteria Cordoba Colombia

Anuncios

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Estimado Luis lo de Fredy es una experiencia interesante más, tiene algunos ítems que deberían corregirse ya que en la alimentación con Yuca se han suscitado ciertos mitos científicos como los niveles de( ácido cianhídrico) que todos los que tenemos muchos años de trabajar con ella la estamos suministrándola en fresco en ganadería llegamos a la conclusión por errores o accidentes que se presentan al suministrarla ya sea que se dejo almacenada una gran cantidad de raíces sin procesar y de noche se metieron los animales y se consumieron un gran volumen y no ha pasado nada sabemos que para los animales de zonas tropicales acostumbrados a comer pastos toscos las bacterias ruminales destruyen el ácido cianhídrico( ya hace tiempo que este concepto científico cambio para los bovinos basado en trajos de consumo de yuca en bovinos y cerdo a los cerdos los afecta pero a los bovinos de zonas tropicales no) y no hay necesidad de pelar o de pasar por calor a lo sumo si estás trabajando con una variedad de yuca muy amarga picar en la tarde dejarla en oreo en la noche y suministrarla en la mañana.
Con la yuca no tienes que entrar en procesos complejos a menos que estés suministrando alguna variedad extremadamente amarga que solo Como la MVen que se reconoce por ser demasiado amarga y que cuando la procesar el ácido Cianhídrico te irrita las mucosas de la nariz por su volatilidad pero esta con solo secarla se pasa el HCN, para saber si estas en presencia de una yuca con altos niveles de HCN debes de probarla si no está extremadamente amarga que te repugne en la boca no tiene altos niveles de HCN en mi experiencia personal que es más de 30 años suministrando yuca no e visto el primer animal intoxicado más bien e tenido problemas con animales que se han volado y han consumido demasiada yuca y se ha generado acidosis ruminal pero la he controlado con Bicarbonato de sodio.


 

 

Rev. Colombiana cienc. Anim. 3(2).2011 NOTA CORTA
321
DETERMINACIÓN DE LA GENOTOXICIDAD DE LA IVERMECTINA A TRAVÉS
DEL ENSAYO COMETA
DETERMINATION OF THE GENOTOXICITY OF THE IVERMECTINA THROUGH OF THE
COMET ASSAY
MONTES, V. DONICER
1
Esp., MONTERO, P. YINA
2
Biól ., MORENOROOSI, ALBERTO
3
M.Sc., GONZÁLEZ , HENRY
3
Esp.
1
Universidad de Sucre, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Departamento
de Zootecnia, Sincelejo, Colombia, Grupo Reproducción y Mejoramiento
Genético Animal
2
Universidad de Sucre, Grupo Investigaciones Biomédicas
3
Universidad del Atlántico, Facultad de Ciencias Básicas, Grupo de
Investigaciones Genética y Bioquímica.
Correspondencia:* donicer.montes@unisucre.edu.co
Recibido: 16-06-2011; Aceptado: 16-09-2011
En las últimas décadas se han desarrollado diversos antihelmínticos de gran
efectividad frente a diferentes tipos de parásitos, los cuales amplían las alternativas
de tratamiento, con el objeto de evitar el desarrollo de resistencia de los parásitos a
la acción del fármaco. En la década del 80 y a principio de los 90, se introdujeron
nuevos antihelmintos de amplio espectro que pertenecen a las familias de las
Avermectinas y Milbemicinas, en éstas se incluyen compuestos naturales y
semisintéticos que tienen similar estructura, un modo de acción común y semejante
espectro de actividad, pero difieren en sus propiedades farmacocinéticas que
determina que la actividad de las milbemicinas (moxidectina) sea más persistente y
presenten una mayor eficacia sobre los artrópodos. Uno de estos compuestos es
la Ivermectina (IVM), antiparasitario endectócido, utilizado ampliamente en el
control de nematodos y artrópodos que afectan a los bovinos. Su prolongada
permanencia en el plasma y su lipofilicidad aseguran la efectividad farmacológica
(IGLESIAS et al., 2005). La IVM es el resultado de la fermentación bacteriana del
Streptomyces avermitilis, obtenido por primera vez en el año 1979, es un fármaco
muy liposoluble y poco hidrosoluble, por lo que se puede aplicar por todas las vías,
siendo las más recomendadas la subcutánea (SC), intramuscular (IM) y tópica
“pour-on”. Es un análogo semisintético de la abamectina, conteniendo un 80% de
dihidroavermectina B1a y no más de un 20% dedihidroavermectinaB1b (LIFSCHITZ
et al., 2002). La IVM es la Lactona Macrociclica (LM) de mayor difusión y utilización
en las diferentes especies de animales en todo el mundo; por lo tanto, es la
molécula que más se ha estudiado con respecto a sus características fármaco-Rev. Colombiana cienc. Anim. 3(2).2011 NOTA CORTA
322
dinámicas y farmacocinéticas. Las propiedades físico químicas de la IVM incluyen
un alto peso molecular y una elevada lipofilicidad, las que le confieren
características fármaco cinéticas de un alto volumen de distribución, con una gran
afinidad por la grasa corporal y prolongada persistencia de sus concentraciones en
el organismo (OMURA , 2008).
La IVM se excreta en altas concentraciones en la bilis de bovinos. Mediante el ciclo
entero hepático el fármaco es receptado hacia la sangre para luego pasar al
intestino obteniéndose altas concentraciones del fármaco en duodeno e íleon
(HENNESSY et al., 2000). En la mucosa abomasal, las concentraciones de IVM
encontradas posterior a la administración de una dosis subcutánea de 0,2 mg/kg
son levemente menores a las encontradas en la mucosa del intestino delgado.
Otros estudios realizados en ratas han demostrado que hay una excreción directa
de IVM hacia el intestino eliminándose cantidades de fármaco activa en el lumen
intestinal y heces (LAFFONT et al., 2002). Efectos letales y subletales por acción
de la droga sobre organismos coprófilos no perjudiciales para los bovinos fueron
informados por WARDHAUGH et al. (2001). No obstante, un aspecto poco
considerado en los estudios es el nivel de daño que esta droga, puede causar en
las estructuras del ADN. En lo que respecta a estudios tendientes a caracterizar la
citotoxicidad de la IVM, sólo ha sido reportado, hasta el presente, datos
provenientes de un estudio in vitro realizado en células CHO, estimando la
capacidad de proliferación celular en un medio de cultivo suplementado con un
suero sustituto en presencia de diferentes dosis de la droga (RODRÍGUEZ y
MATTEI, 1987). Sin embargo, se han realizado análisis mediante diversos ensayos
in vitro de genotóxicidad (frecuencia de ICHs y ensayo cometa) y citotoxicidad
(progresión de ciclo celular, índice mitótico, ensayos de MTT y rojo neutro), para la
capacidad deletérea tanto de la IVM como una de sus formulaciones comerciales
Ivomec® (IVM 1%, Merial Argentina S.A.). Los resultados han puesto en evidencia
que ambos compuestos ejercen un efecto genotóxico y citotóxico en células CHOK1 cuando las mismas son expuestas a concentraciones equimolares del principio
activo de 1,0-250,0 µg/ml (MOLINARI et al., 2008 ).
El tiempo de liberación de la IVM es de sólo siete días después del tratamiento
subcutáneo en bovinos. En un estudio se encontró que la IVM al 3,15% (0,63
mg/kg pv) inoculada a bovinos permanece en concentraciones plasmáticas > 2
ng/ml a los 50 días post tratamiento (LIFSCHITZ et al., 2007). Los parámetros
farmacocinéticos promedios de la IVM obtenidos en plasma después de ser
administrados por vía SC a razón de 0,2 mg/kg pv en bovinos se presentan en la
Tabla 1.Rev. Colombiana cienc. Anim. 3(2).2011 NOTA CORTA
323
Tabla 1. Valores fármaco cinéticos obtenidos para la IVM (RODRÍGUEZ et al., 2010)
Parámetros cinéticos Ivermectina
T_ab(días) 39,20
C max (ng/mL) 42,80
T_ max (días) 4,00
ABC total (ng.d/Ml 459,00
TMR(días) 7,35
Vdss/F(L/kg) 3,35
ClB/F(mL/d/kg) 457,00
T_ab: Tiempo medio de absorción;Cmax: Máxima concentración plasmática,Tmax: Tiempo en que
se alcanza la Cmax ,ABCtotal: área bajo la curva de concentración frente a tiempo extrapolada al
infinito ;TMR: Tiempo medio de residencia; Vdss/F: Volumen de distribución en el estado
estacionario; ClB/F: Aclaramiento corporal total ;Vdss y Cl representan sus verdaderos valores en
relación a la fracción absorbida del fármaco.
Se tiene poco conocimiento sobre el posible potencial genotóxico y/o citotóxico de
la IVM, ya sea sobre el organismo vector (invertebrado), mamíferos e incluso el ser
humano, en los cuales el compuesto es empleado para prevenir las variadas
parasitosis (STURCHIO, 2001; RODRÍGUEZ et al., 2006). Sin embargo, existe
amplia información de estudios realizados in vivo destinados a evaluar la forma de
administración, las diferentes dosis terapéuticas dependiendo del parásito en
cuestión y del vertebrado hospedador (LIFSCHITZ et al., 2007), la sensibilidad del
invertebrado a la droga (INTAPAN et al., 2006) y las posibles resistencias de estos
últimos a la misma (KANE et al., 2000; FIEL et al., 2001).
Por lo expuesto anteriormente, las agencias internacionales reguladoras de su
empleo terapéutico no han evaluado, o al menos definido, el potencial mutagénico,
carcinogénico y/o teratogénico de la IVM ya sea en lo que respecta al hombre
como a cualquier otra especie animal expuesta a la misma, por lo que se hace
necesario la evaluación del daño genético (ADN) causado por la IVM. Teniendo
en cuenta el uso masivo que los ganaderos en Colombia hacen de la IVM, en
todas sus presentaciones comerciales, se realizó monitoreo de 2 vacas tratadas
con IVM al 3,15%, para el control de garrapatas (Arthropoda, Acari), en la Granja
experimental de La Facultad de Ciencias Agropecuaria de la Universidad de Sucre,
con el objeto de evaluar el daño genético (ADN) causado por la IVM, las dosis
utilizadas fueron las estipuladas por la casa comercial que distribuye el producto
(1cc/50 Kg de pv-vía SC). La extracción de la muestra sanguínea fue realizada a
los 14 días pos tratamiento, mediante punción venosa con aguja para vacutainer
(caudal medial), se extrajeron 4 ml de sangre entera (vacutainer con EDTA como Rev. Colombiana cienc. Anim. 3(2).2011 NOTA CORTA
324
anticoagulante), las cuales fueron etiquetados y conservadas en frío de acuerdo al
protocolo de traslado al laboratorio para su procesamiento.
El procesamiento de la muestra se realizó en el laboratorio de la Universidad de
Sucre, a través de la técnica del ensayo cometa o electroforesis de una célula, de
acuerdo a lo planteado por DHAWAN et al. (2005).
La visualización de las placas se realizó en el laboratorio de Biología Molecular
de la Universidad Simón Bolívar, a través de microscopio fluorescente. Para
evaluar el daño al DNA se observaron 100 células por cada placa.
La Prueba cometa, permite la detección de daño simple y doble cadena de ADN,
este ensayo es potencialmente sensible para evidenciar daño genotóxico inducido
(MUDRY y CARBALLO, 2006), su nombre deriva de la apariencia que cobran las
células tras la realización del ensayo: una cabeza intensamente brillante, y una cola
cuya longitud e intensidad están relacionadas con la cantidad de roturas de cadena
del ADN que contiene. En contraste, las células no dañadas presentan aspecto de
núcleos intactos, sin cola. Esto es debido a la migración de los fragmentos de ADN
dañado hacia el ánodo, al ser sometida la célula a una diferencia de potencial
durante una electroforesis (LAFFON et al., 2004).
Como se puede observan en la Fig. 1, mediante el ensayo cometa fue factible
evidenciar que la concentración de IVM al 3,15%, fue capaz de inducir rupturas
de cadena simple en la molécula de ADN. GONZALEZ et al. (2008) analizaron
mediante diversos ensayos in vitro de genotóxicidad (frecuencia de ICHs y ensayo
cometa) y citotoxicidad (progresión de ciclo celular, índice mitótico, ensayos de
MTT y rojo neutro), la capacidad deletérea tanto de la IVM como una de sus
formulaciones comerciales Ivomec® (IVM 1%, Merial Argentina S.A.). Los
resultados evidenciaron que ambos compuestos ejercen un efecto genotóxico y
citotóxico en célulasCHO-K1 cuando las mismas son expuestas a concentraciones
equimolares del principio activo de 1,0-25,0 µg/ml (MOLINARI et al., 2008). Los
resultados mostraron que ambos compuestos, independientemente del ensayo
empleado, manifestaron una gran capacidad citotóxica a partir de la concentración
de 10,0 µg/ml incorporada al sistema de cultivo. De esta forma, la concentración de
10,0 y 25,0 µg/ml de IVM así como únicamente 25,0 µg/ml de Ivomec® indujeron
un alargamiento del ciclo celular. Por lo antes expuesto, se puede aseverar que el
antiparasitario IVM al 3,15% ejerce efectos deletéreos sobre el metabolismo
celular y la maquinaria genética de las células tratadas.Rev. Colombiana cienc. Anim. 3(2).2011 NOTA CORTA
325
A
B
C
D
Figura 1. A,B,C,D . Células con daños en el ADN, detectado a través del ensayo cometa.
Referencias
BURKHART, C.N. 2000. Ivermectin: an assessment of its Pharmacology,
Microbiology and safety. Vet Hum Toxicol. 42:30-35.
DHAWAN, A.; BAJPAYEE, M.; PANDY, A.K.; PARMAR, D. 2005. Protocol For The
Single Gel Electrophoreisis/Comet Assay For Rapid Genotoxicity Assessment.
ITRC: The SCGE/Comet Protocol. Disponible en:
http://www.cometassayindia.org/Protocol%20for%20Comet%20Assay.PDF
(Consultado 15-06-2011)
FIEL, C.A.; SAMUELL, C.A.; STEFFAN, P.E.; RODRIGUEZ, E.M. 2001. Resistance
of cooperia to ivermectin treatments in grazing cattle of the humid pampa,
Argentina. Vet. Parasitol. 97:211-217.
GONZALEZ, N.V.; MOLINARI, G.; SOLONESKI, S.; LARRAMENDY, M.L. 2008.
Genotoxicidad y citotoxidad de pesticidas. Evaluación de los principios activos y
formulaciones comerciales usadas en Argentina.Theoria 17(2):27-45.
HENNESSY, D.; PAGE. S.; GOTTSCHALL, D. 2000. The behaviour of
doramectina in the gastrointestinal tract, its secretion in bile and pharmacokinetic Rev. Colombiana cienc. Anim. 3(2).2011 NOTA CORTA
326
disposition in the peripheral circulation after oral and intravenous administration to
sheep. J. Vet. Pharm. Therap.23:203-213.
IGLESIAS, L.; SAUMELL, C.; FUSÉ, L.; LIFSCHITZ, A.; RODRIGUEZ, E.;
STEFFAN, P.; FIEL, C. 2005. Impacto ambiental de la Ivermectina eliminada por
bovinos tratados en otoño, sobre la coprofauna y la degradación de la materia fecal
en pasturas (Tandil, Argentina). Revista de Investigaciones Agropecuarias. v 34
(3): 83-103 . Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/pdf/864/86434306.pdf
(Consultado 11-06-2011)
INTAPAN ,P.M.; PRASONGDEE, T.K.; LAUMMAUNWAI, P.; SAWANYAWISUTH,
K.; SINGTHONG, S.; MALEEWONG, W. 2006. Amodified filter paper culture
technique for screening of Strongyloides stercoralis ivermectin sensitivity in clinical
specimens. Am. J. Trop. Med. Hyg. 75:763-564
KANE, N.S.; HIRSCHBERG, B.; QIAN, S.; HUNT, D.; THOMAS, B.; BROCHU, R.;
LUDMERER, S.W.; ZHENG, Y.; SMITH, M.; ARENA, J.P.; COHEN, C.J.;
SCHMATZ, D.; WARMKE, J.; CULLY, D.F. 2000. Drug- resistant Drosophila
indicate glutamate-gated chloride chanels are targets for the antiparasitics
nodulosporic and ivermectin. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 97:13949- 13954.
LAFFON, B.; PEREZ, B.; MENDEZ, J. 2004. Influencia de determinados
polimorfismos de enzimasmetabólicas en la genotoxicidad del estireno.
Departamento de biología celular y molecular. Universidad de Coruña. 100.
LAFFONT, C.; TOUTAIN. P.; ALVINIERIE. M.; BOUSQUET-MELOU, A. 2002.
Intestinal secretion is a major route for parent ivermectin elimination in the rat. Drug
Metab. And Disp. 30:626- 630.
LIFSCHITZ, A. ; VIRKEL. G.; BALLENT, M.; SALLOVITZ, J.; IMPERIALE, F.; PIS,
A.; LANUSSE, C. 2007. Ivermectin (3.15%) long-acting formulations in cattle:
absorption pattern and pharmacokinetic considerations. Vet Parasitol. 147:303-
310.
LIFSCHITZ, A.; VIRKEL, G.; IMPERIALE, F. ; PIS, A.; LANUSSE, C. 2002.
Fármacos endectocidas: avermectinas y milbemicinas. Págs. 545-558. En:
Botana, L.M.; Landoni, F.; Matín-Jiménez, T. (eds). Farmacología y Terapéutica
Veterinaria. McGraw-Hill-Interamericana, Madrid, España.Rev. Colombiana cienc. Anim. 3(2).2011 NOTA CORTA
327
MOLINARI, G.; SOLONESKI, S.; REIGOSAMA. A.; LARRAMENDY, M.L. 2008.
Invitro genotoxic and citotoxic effects of ivermectin and its formulation ivomec® on
Chinese hamster ovary (CHOK1) cells. J. Hazard. Mater. (In Press):18-28.
MUDRY, M.; CARBALLO, A. 2006. Genética Toxicologica. 1ra. Edición, Editorial
Buenos Aires: 220-230
OMURA, S. 2008. Ivermectin: 25 years and still going strong. Int. J. Antimicrob.
Agents 31:91- 98.
RODRÍGUEZ, M.A.; MATTEI, R 1987. The influence of serum substitute Ultroser G
in toxicological evaluations in mammalian cells in vitro. Ecotoxicol. Environ. Saf.
14:269- 274.
RODRIGUEZ, M.; KATHOLI, C.R.; HASSAN, H.K.; UNNASCH, T.R. 2006. Largescale entomologic assessmentof Onchocerca volvulus transmission by poolscreen
PCR in México. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 74:1026-1033.
RODRÍGUEZ-VIVAS,R.; ARIETA-ROMÁN,R.J.; PÉREZ-COGOLLO, L.C.;
ROSADO-AGUILAR,J.A.; RAMÍREZ-CRUZ. G.T.; BASTO-ESTRELLA, G. 2010.
Uso de lactonas macrocíclicas para el control de la garrapata (Rhipicephalus
Boophilus) microplus en el ganado bovino. Arch Med Vet. 42:115-123
STURCHIO, J.L. 2001. The case of ivermectin: lessons and implications for
improving accesto care and treatment in developing countries. Comm. Eye Health
14: 22-23
WARDHAUGH, K.G.; LONGSTAFF, B.C.; MORTON, R.A. 2001. Comparison of
the development and survival of the dung beetle, Onthophagus taurus (Schreb.)
when fen on the faeces of cattle treated with pour-on formulations of eprinomectin
or moxidectin. Veterinary Parasitology 99(2):155-168.

Muchas gracias a la Bióloga Yamilet Aparicio por aclarar las diferencias entre

C cujete y C alata.

Foto bajadas de Internet de hoja de Crescentia alata mandada por Yamilet Aparicio

realmente si hay una diferencia muy grande entre las hojas, este tipo de hojas no

la e visto en los campos de la Costa Norte Colombiana.

Diferencias entre las variedades de Totumo Crescentia cujete y Crescentia alata

1. Diferencias en las hojas:

Hojas de Totumo (Crescentia cujete fotos) tomadas en la región  de Sahagun Córdoba Colombia.

note que son grandes  las hojas pueden medir hasta 25 cm.

y su extremo es puntiagudo, hojas separadas e independientes.

E  notado otras diferencias en las hojas pero como dice Yamilet deben ser entre C Cujete.

 

Las hojas de las fotos de abajo fueron tomadas en San Juan del Cesar en la Guajira son C cujete pero mucho mas pequeñas que las C cujete que se encuentran en regiones mas húmedas, el fruto es amarillo  y se cae antes de secarse, este fruto en la región de Codazzi Cesar es bastante dulce comparado con el fruto del C cujete de otras zonas bajas.

 

 

 

 

 

 

 

 


Estas  fotos de abajo son Hojas de C cujete tomadas en Sahagun Córdoba el frutos pueden  ser mas grandes y de un sabor fuerte no tiene sabor dulce que tienen los frutos de la región de Codazzi.

Rev. Colombiana cienc. Anim. 3(2).2011 NOTA CORTA
321
DETERMINACIÓN DE LA GENOTOXICIDAD DE LA IVERMECTINA A TRAVÉS
DEL ENSAYO COMETA
DETERMINATION OF THE GENOTOXICITY OF THE IVERMECTINA THROUGH OF THE
COMET ASSAY
MONTES, V. DONICER
1
Esp., MONTERO, P. YINA
2
Biól ., MORENOROOSI, ALBERTO
3
M.Sc., GONZÁLEZ , HENRY
3
Esp.
1
Universidad de Sucre, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Departamento
de Zootecnia, Sincelejo, Colombia, Grupo Reproducción y Mejoramiento
Genético Animal
2
Universidad de Sucre, Grupo Investigaciones Biomédicas
3
Universidad del Atlántico, Facultad de Ciencias Básicas, Grupo de
Investigaciones Genética y Bioquímica.
Correspondencia:* donicer.montes@unisucre.edu.co
Recibido: 16-06-2011; Aceptado: 16-09-2011
En las últimas décadas se han desarrollado diversos antihelmínticos de gran
efectividad frente a diferentes tipos de parásitos, los cuales amplían las alternativas
de tratamiento, con el objeto de evitar el desarrollo de resistencia de los parásitos a
la acción del fármaco. En la década del 80 y a principio de los 90, se introdujeron
nuevos antihelmintos de amplio espectro que pertenecen a las familias de las
Avermectinas y Milbemicinas, en éstas se incluyen compuestos naturales y
semisintéticos que tienen similar estructura, un modo de acción común y semejante
espectro de actividad, pero difieren en sus propiedades farmacocinéticas que
determina que la actividad de las milbemicinas (moxidectina) sea más persistente y
presenten una mayor eficacia sobre los artrópodos. Uno de estos compuestos es
la Ivermectina (IVM), antiparasitario endectócido, utilizado ampliamente en el
control de nematodos y artrópodos que afectan a los bovinos. Su prolongada
permanencia en el plasma y su lipofilicidad aseguran la efectividad farmacológica
(IGLESIAS et al., 2005). La IVM es el resultado de la fermentación bacteriana del
Streptomyces avermitilis, obtenido por primera vez en el año 1979, es un fármaco
muy liposoluble y poco hidrosoluble, por lo que se puede aplicar por todas las vías,
siendo las más recomendadas la subcutánea (SC), intramuscular (IM) y tópica
“pour-on”. Es un análogo semisintético de la abamectina, conteniendo un 80% de
dihidroavermectina B1a y no más de un 20% dedihidroavermectinaB1b (LIFSCHITZ
et al., 2002). La IVM es la Lactona Macrociclica (LM) de mayor difusión y utilización
en las diferentes especies de animales en todo el mundo; por lo tanto, es la
molécula que más se ha estudiado con respecto a sus características fármaco-


Variantes  Silvopastoriles

 Implementacion de sistemas silvopastoril de bajo costo en la  Guajira Colombiana Bosque muy seco tropical,  con  Trupillo  (Prosopis juliflora), Caranganito (Senna atomaria), Arvenses asociados a  Buffel  (Cenchrus ciliaris).  Guinea (Panicum máximum cv Tanzania)  y Leucaena leucocephala cv Cunningham.

 Por: Miguel Mariano Gómez Galeano y Jesús Manuel  Díaz Vásquez..

M.V.Z  Asesor técnico en nutrición, reproducción y en  Silvopastoreo.

Cel. 321 527 37 24

 

 

La Guajira Colombiana es una región exótica y hermosa, de una invaluable riqueza natural, con paisajes cambiantes y contrastantes en todo su recorrido  tal vez esto ha forjado una cultura recia de  generaciones de músicos, cantores y compositores que ha sido  muy prolífica. Posee todos los pisos térmicos y  variedades de ecosistemas terrestres, los más predominantes son el desierto, el bosque muy seco tropical y la selva húmeda de montaña (Sierras nevada de Santa Marta y la Serranía del  Perija), se encuentran tres parques naturales, además de la población  mestiza; cinco pueblos nativo-americanos y una gran comunidad Árabe llegada de países del medio Oriente.

En las zonas de bosque  seco La producción agropecuaria es limitada;   las comunidades indígenas en sus rancherías han sabido aprovechar esta condición utilizando  los  frutos de árboles del bosque  para alimentación humana y animal, también el forraje de estos árboles en  ramoneo u hojas secas que caen y son recolectadas del suelo por Bovinos, ovinos y caprinos.

Otras experiencias exitosas las han tenido ganaderos de tradición que han  conservado o han  permitido que se dé  la generación natural de arboles como el algarrobillos (Samanea samán) asociados con Guinea (Panicum máximum),  hoy en día han logrado establecer sistemas silvopastoriles de arboles dispersos con   mejoramiento  del suelo,  pasturas de mejor calidad, frutos  de árboles para consumo animal en época de escases y confort para los animales por la  sombra y su consecuente disminución de la temperatura que se genera debajo de  estos árboles.

En los sistemas de arboles dispersos las pasturas se   conservan  en el tiempo y quienes realizan estas prácticas    tiene claridad que si no fuera por los arboles de Algarrobillo las pasturas hace tiempo hubieran desaparecido como ha pasado en los potreros sin arborización.

Al contrario donde se   continúan con una ganadería a cielo abierto, con erradicación de los arboles (modelo clásico zonas templadas), o donde aun   permanecen los estragos que dejo en el suelo y en el ambiente los antiguos cultivos de algodón que  considera a los arboles  estorbos  y  se sigue aplicando esta misma premisa a los potreros   y tomando a   los arboles como  estorbos  para el desarrollo de las gramíneas, los pocos sistemas que han sobrevivido han sido los que  tiene riego y los demás están en un proceso de degradación o desertificación cada día más acentuado y golpeados por la erosión eólica, las severas sequias  y por las lluvias torrenciales, generando una situación ruinosa para  el ambiente y para su economía.

En muchos de estos potreros se ha erradicaron los arboles de  Trupillo(Prosopis juliflora);  que por desconocimiento y mala propaganda,  lo  consideran  una maleza peligrosa e invasora  ¡y no es así,  si  se tienen poblaciones adecuadas!,  hoy en día se  reconocen   sus aportes  como mejorador de condiciones ambientales  al disminuir la  temperatura  bajo su sombra de   penumbra  agradable y fresca  que permite el desarrollo de gramíneas   fuertes y vigorosas como Guineas y le proporciona  refugio y comida al ganado y a las   aves como el Sinsonte, El Cardenal,  El Turpial, Loros etc.

Es     indudable su  condición como mejorador  de  suelo, ofrece  muy buena producción de   frutos ricos en nutrientes  que son  parte importante en la dieta de los animales silvestres y del ganado   en  época seca;  produce  madera de buena calidad; leña y carbón muy apreciada en los Estados Unidos para asados por el aroma que  impregna y esta misma madera es    importada y comercializada  por  los almacenes de cadena de nuestro país  y se conoce como leña de  Mesquite (Nombre que se le da en México)  con un precio  de seis mil pesos el kilo, algo  parecido le está pasando al  Caranganito (Senna atomaria) Brasilete (Caesalpinia echinata), Puy (Tabebuia chrysantha) y a otros árboles que crecen en esta región.

Pastoreo con Trupillo  arvenses y  Buffel (Cenchrus ciliaris):

En el corregimiento de los Haticos cerca a San Juan del Cesar está ubicada la finca Santa Rosa de la familia   Hernández y Guerrero en las estribaciones de la sierra nevada de Santa Marta presenta  suelos franco arenoso, con alto contenido  de macro elementos  fosforo 55 partes por millón, calcio alto con 12.5,    meq/100 gr,  Potasio alto  con 2.9   meq/100 gr, y un contenido bajo de nitrógeno y micro minerales, en toda esta región se encuentran estos suelos ricos en fosforo que es el elemento más costoso y escaso para la agricultura solo en pocas parte del país y del mundo se encuentra esta riqueza, esto se debe en parte al  poco lavado que presentan estos suelos.

Tradicionalmente esta finca era explotada en un sistema extensivo de dos potreros y al momento de intervenirse se decidió la  conservación de   los arboles de Trupillo, Caranganito, Manzanillo y otros, que se dejaron  esparcidos a unos 15 metros entre arboles.

La finca tiene una extensión de 164 hectáreas  y se dividió en  225 potreros de 0.7 hectáreas con callejones de circulación y acueducto.  El  forraje que se encontró fue algo de gramíneas Buffel  y  nativas como la Granadilla (Brachiaria faciculata)  y las  arvenses que brotaron  en forma natural.

Al realizarse el  aforo  se encontró una oferta de biomasa  de  12 y 16 toneladas de forraje verde por hectárea, que estaba constituida por    Pasto Buffel en un 50% y arvenses en 50%.

Bajo este panorama   el propietario pensaba fumigar los potreros antes de pastorearlos y se le sugirió que los pastoreara con las arvenses y  postergara  la decisión  de fumigar hasta la primera evaluación de la  ganancia de  peso,  al realizar la primera comparación se noto que los ganados estaban ganando alrededor de 1.000 gramos por día, y la decisión fue de no fumigar y seguir pastoreando  lo que en  apariencia  parecía un rastrojo de malezas pero que en realidad era un banco de mucha comida y de muy buena calidad, había  Bledo (Amarantus dubios,  indicus,  y espinoso) que sus hojas tienen un valor superior al 26% de proteína además de ser ricas Calcio, Magnesio, Potasio, una variedad de arvense muy prolífica en esta zona que vulgarmente le llaman Tapa leche o Quita Sebo considerada  una maleza agresiva que en las rotaciones fue  consumida en su totalidad por los animales y aporta mucho forraje al sistema, además una variedad de (Sida ssp) que la llaman Arruina Rico o escoba florecita blanca que es también consumida por los animales,   leguminosas rastreras, una arvense parecida al Ramio y otros arbustos que también consumen  los animales,  todas estas plantas  están en proceso  de identificación técnica, evaluación de su aporte nutricional y ambiental( Segunda parte de este articulo); estas arvenses  tienen muy buena aceptación por los animales tanto en época de lluvias como de sequia.

Arruina Rico    
   
Diferentes arvenses que consumen los animales en el  bosque muy seco tropical en la Guajira

Arriba, hoja de Tapa leche, y a la izquierda, hojas de Ramio note el parecido.
   
Aforo de Arbusto tapa leche Novilla Consumiendo Florecita Blanca o Arruina Rico

La primera experiencia fue   en junio 12  de 2010    se cargo el sistema y  se rotaron  novillas de vientre hasta enero 12  del 2011 con una carga de 675 kilos/ hectárea obtuvieron una ganancia promedio en este periodo de 800gr/día.

 
Bledo (Amarantus dubios) nótese la defoliación, los animales, lo prefirieron   ante la gramínea. Note la condición corporal del macho pastoreando arvenses “Tapa leche”

Paralelo se realizo una experiencia con ganado macho de levante cargando 800 kilos por hectárea en la misma época con ganancia promedio de 600 gr/día.

 
 
Note el nivel de consumo de “Tapa leche” en la rotación Estado de las novillas consumiendo Buffel y arvenses

En la actualidad se tiene 200 vacas paridas, de las cuales se ordeñan 120 su condición racial es de recruce y producen 480 litros para un promedio 4 litros por animal, este promedio ha sido mejor pero en el momento  muchas vacas tienen ternero grande,  se han tenido periodos que la producción ha alcanzado los 5.8 litros de leche por vaca, esto expresa las bondades y el potencial que tienen estos sistemas; también hay    100 vacas escoteras, 20 toros lo cual  da una carga de 2.7 Unidades de ganado grande por hectárea, tomando como referencias a animales de 450 kilos para una unidad de ganado grande.

Como  la idea  es enriquecer los sistemas se  implemento Leucaena en la parte de la finca donde había menos población de arboles y otra parte que no había gramíneas como modelo comparativo para el resto de la finca para definir a futuro si este sería el camino a seguir.

Modelo con Leucaena

  • Se establecieron dos rotaciones con dos modelos de potreros con Leucaena para valorar el impacto que esto tendría si se decidiera implementar  la Leucaena al resto de la finca.

 

  • Se escogieron lotes áridos con poca arborización buscando mejorar las condiciones ambientales para el confort de los animales, aumentar el aporte de proteína a los animales y promover la fijación de nitrógeno atmosférico.

 

 

 

 

  1. 1.       Implementación de  Leucaena en los potreros con Trupillo Arvenses, Buffel:

Se realizo la siembra de Leucaena con inoculo especifico en un potrero de 7 hectáreas; para establecer la Leucaena solo se labro en el potrero  una línea de 1.4 metro de ancho a lo largo de todo el potrero orientada de este a oeste, esto  se realizo pasando un tractor con  un arado de cincel rígido dejando un espacio  de tres metros entre líneas de Leucaena que estaba ocupado por  forraje como se ve en la foto de abajo.

   
Líneas cinceladas para siembra de bancos de Leucaena Bancos de Leucaena  establecidas dentro de la pradera

Se sembró la Leucaena a  tres líneas a 40 centímetros entre surcos y 40 centímetros entre matas en las zanjas que dejo el cincel.

  1. 2.       Implementación de  Leucaena en los potreros con Trupillo   y  Guinea (Panicum máximum Tanzania:

 

   
Suelo rastrillado por debajo de los arboles Note las hileras de Leucaena separadas por 3 metros de pasturas

Se escogió un potrero de 4 hectáreas que no tenia gramíneas  se  pastoreo a ras, se paso una rastra liviana, seguido de  una línea de 1.4 metros de ancho a lo largo de todo el potrero orientada de este a oeste, esto  se realizo pasando un  arado de cincel rígido dejando un espacio  de tres metros entre líneas de Leucaena se sembró la Leucaena a  tres líneas a 40 centímetros entre surcos y 40 centímetros entre matas  por las zanjas que dejo el cincel y al mismo tiempo se sembró entre las líneas de Leucaena el pasto Tanzania Ver foto de encima.

Costo de implementación por Hectárea Leucaena en suelos livianos con poca pluviosidad
Insumos y costos Leucaena con Buffel Leucaena con Tanzania
2 pases de Rastra 0 $120.000
Pase de Cincel $80.000 $80.000
Semilla Leucaena $120.000 $120.000
Inoculo $20.000 $20.000
siembra $80.000 $80.000
Herbicidas $110.000 $110.000
Aplicación $60.000 $60.000
2 limpias $240.000 $240.000
Semilla Tanzania $180.000
Total Costo $710.000 $1.010.000

 

 

RESULTADOS Y CONCLUSION

La utilización de las plantas de la zona   para alimentar a los ganados es provechosa y estos recursos   forrajeros que se dan naturalmente, mal llamados plantas que ensucian a los potreros, son las que  por milenios  han estado ahí y han sido un componente importante en la formación,  desarrollo  y en el mantenimiento de la fertilidad de estos suelos tropicales, estas plantas   en algún momento  fueron remplazadas por monocultivo con gramíneas mejoradas  y ellas seguirán  reclamando su espacio natural  y al tratar de erradicarlas totalmente con herbicidas también estamos atentando con las condiciones que permiten que estos suelos sean sustentables, además  muchas de ellas  son un recurso muy valioso para alimentar el ganado ,   conservar el suelo y el ambiente, primero hay que identificar  por observación el  papel  que cumplen en la pradera y dejemos que los animales  nos indiquen  si son o no consumibles, no hay necesidad de seguir deforestando, mejor es buscar un equilibrio donde los arboles y las plantas nativas convivan con las gramíneas,  producir carne y leche  en forma  rápida con potreros naturales sin necesidad de llegar a acabar con la flora de la finca, con el suelo, que es el principal activo que tenemos y con la caja menor(el bolsillo); al bajar  gastos en desmonte,  mecanización,  fumigaciones con herbicidas e insecticidas, y el  lucro cesante podemos mejorar los ingresos.

Por el contrario se puede enriquecer estos sistemas  asociando plantas más productivas y construir potreros con Biodiversidad  que los hacen más sanos y ofertan  mayor variabilidad de forraje  para una  alimentación más completa a los  animales.

El consumo de estas plantas por parte de los animales se  obtiene gracias a la racionalización de los potreros que educa e induce a los animales a consumir una gran variedad de plantas que por falta de costumbre no las apetecen, al contrario de lo que se cree, los rumiantes como los otros mamíferos  y los humanos prefieren consumir lo que conocen o  se acostumbraron a comer o vieron comer a sus semejantes en la primeras etapas de vida, por esta razón los datos de ensayos de palatabilidad en parte muestran la preferencia de los bovinos por las gramíneas que es lo que  históricamente le hemos ofrecido  y los hemos acostumbrado; esta  predisposición es cultural,  mas no fisiológica, lo mismo hacemos los humanos, los pueblos más antiguos y que han forjado una cultura milenaria,  soportado muchas hambrunas  y  aprendido a consumir de todo, como es  el caso del pueblo chino,  su cultura los enseño a consumir una gran gama de alimentos que para cualquier occidental lo ve como una porquería, pero que en realidad son alimentos en su mayoría muy ricos en nutrientes; esto mismo le pasa a los bovinos, hay que acostumbrarlos a consumir lo que hay en el medio y que mejor herramienta que los sistemas de pastoreo rotativo ideal.

Los que nos movemos en el campo de la alimentación animal es muy común oír discusiones y alegatos de productores y técnicos sobre preferencias de los animales por consumir  ciertos forrajes u otros alimentos  en unas fincas  o otras  regiones;  no falta el alegato y la clásica salida mis vacas comen esto y el otro refuta, esas serán las tuyas pero mi ganado no comen eso y el otro le responde , te llevo a mi finca para que veas que las mías no dejan ni las sobras, este ejemplo muestra la  variabilidad de gustos de los animales en una zona y lo poco que conocemos sobre cómo se generan o como generar los  hábitos alimenticios en los animales.

Con potreros con  diversidad de especies de plantas  se generan  ambientes más estables y menos susceptibles a plagas y a enfermedades  que en nuestro caso puntual nunca ha caído un ataque de plagas como el mión de los pastos(Aeneolamia ssp) o gusanos,  no se utiliza herbicida si no para la cerca eléctrica, nos  permitió cargar en época de lluvias  hasta  2.7 animales grandes por hectárea, y ganancias de peso que oscilan entre los 400 y 1000 gr animal día dependiendo de la carga y de la época;  como es natural al entrar la época de sequia también decae la producción de forraje  y la  carga se  ha bajado   a 1.25 animales/  hectárea  pero los animales no solo han sostenido su condición corporal sino que además siguen entrando en calor y  reproduciéndose; gracias a una gran cantidad de semillas de Trupillo y Caranganito que caen en esa época, hemos notado que en estos sistemas el ganado huele de una forma muy agradable que la reconocen los que conocimos el olor a ganado en nuestra niñez en  las fincas de antaño donde los potreros eran más naturales y la leche también toma ese aroma.

Se resume a una producción de 380 kilos de carne por hectárea por año;  sin costos de fertilización y sin herbicidas.

 

Resultado en los potreros que se implemento la Leucaena:

Ya se han pastoreado por tercera vez notándose un incremento en la producción hasta de 1litro de  leche por vaca.

Además se vio el claro  efecto de fijación y liberación del nitrógeno por parte de la Leucaena que después de  ser pastoreadas  se genera  una descomposición de las raíces secundarias donde están los nódulos de Rhizobium y a  medida que estos nódulos se desintegran se  liberar el nitrógeno contenido en ellos, este nitrógeno se   disuelve en la humedad del suelo y se difunde hasta  llegar a las plantas de Tanzania,  que están de un  color  amarillo pálido debido a la deficiencia  de nitrógeno por la escases de este elemento en el suelo,   como lo indica el análisis químico,  las plantas de Tanzania  que están más cerca a la Leucaena son las primeras que cambian de color pasando del amarillo pálido  a un verde intenso y se ha notado que en estos suelos franco arenosos en época de lluvias el  nitrógeno de las líneas de Leucaena puede llegar  a mas de tres metros,  es importante tener  suficiente densidad de plantas de Leucaena en el potrero para asegurar este efecto y el suficiente aporte de este forraje, esto nos muestra que el camino a seguir es de enriquecer los sistemas con  Leucaena.

   

Nótese la Clorosis deficiencia de nitrógeno foto izquierda y 15 días después el efecto del nitrógeno liberado por la Leucaena

Nota: Como toda regla tiene su excepción hay que tener cuidado con las arvences en zonas de altos niveles de Nitritos y Nitratos principalmente con la mindaca, y en zonas de suelos pobres y ácidos hay regiones que el rastrojo no produce plantas tan ricas en nutrientes y posiblemente no se tengan resultados satisfactorios.